首先祝各位女生，节日快乐，今晚一定要吃鸡腿！如果没有鸡腿的，可以留言给熊猫，熊猫给你鸡腿。童叟无欺。
然后进入正文。
一多年不联系的女同学，今天突然发给我一张报告，说重度宫颈糜烂，问我要不要手术。
啊，我什么时候成为妇科专家了。事实上，我对妇科的了解是很贫瘠的，但自从结婚后，我就开始主动了解妇科知识，不是为了应付考试，也不是为了诊治病人，而是为了生活。你懂的。
她告诉我，说医生给她诊断了宫颈糜烂，建议做激光手术，具体不大清楚。我问她第一个问题是：你在哪里看的病？
她告诉我说，在XXX（高大上的名字）医院，医院。医院肯定有好有坏，但在我的周围，在我接触的周围，医院还是“坏的多”，为啥，因为我亲自体验过被她们恐吓、忽悠，那是好几年前的事情了，不提也罢。
女性朋友们，如果你热爱生活，热爱科普，热爱看朋友圈的谣言粉碎机，相信你一定看到过这样的结论：宫颈糜烂不是病，那是一个过时的叫法了，不需要治疗。
如果你看到过，那么恭喜你，说明你起码懂得一点点，不大会容易受骗。如果你听都没听过这样的说法，并且一旦被人说你是宫颈糜烂就心惊胆战，那你就tooyoungtoosimpl了。
网络上很多妇科权威人士都对宫颈糜烂做过科普，包括田吉顺、龚晓明医生等，非常通俗易懂。我借助龚晓明医生的话：
中国医学生的统编教材，在年之前的《妇产科学》上，宫颈糜烂一直是作为一个标准的疾病存在的，甚至有谈到它的临床表现，诊断和治疗。但是实际上，那是一个错误的认识。中国的妇产科学，和国际脱轨了多年。在之前妇产科大夫，把宫颈生理期出现的宫颈的柱状上皮外翻当做是一种病理现象了，所以加以诊断。在年，本科生的第7版《妇产科学》教材，在其前言中明确表示：要和国际接轨，重视知识更新……不断更新临床诊断治疗标准。例如取消“宫颈糜烂”病名，以“宫颈柱状上皮异位”生理现象取代。所以从那个时候开始，国内是应该要取消“宫颈糜烂”这一诊断的，但是由于不少医师知识更新缓慢，哪怕是在本科生教材修订这个诊断以后5年，仍然有很多医师在诊断“宫颈糜烂”。
上述这段话非常非常重要，即便你不是学医的，不是医务人员，你也应该看得懂，宫颈糜烂其实没有你想到的那么可怕，啊，糜烂了，代表生活糜烂，宫颈糜烂，反正就是不好的事情，错了，这样的想法是错误的了。
大部分宫颈糜烂其实并不是糜烂，而是上述说的生理现象，但有少部分宫颈炎、宫颈癌等妇科疾病会表现出宫颈糜烂的样子，这些就是真正的宫颈糜烂，是真的有问题，我们就要治疗了，我们治疗的是宫颈炎，治疗的是宫颈癌，而不是治疗宫颈糜烂。
以上是我一个门外汉对宫颈糜烂的理解，当然我这个理解是建立在别人科普的前提和相应教科书之上的，并没有临床经验。氮素，这应该是正确的，应该是主流的。那么，为什么还是有那么多大夫在诊断宫颈糜烂呢？而且是轻而易举地诊断宫颈糜烂呢？还声称用什么高科技手段治愈宫颈糜烂？
这里涉及两个可能性：第一，这个医生平时没看书，知识都是以往的观念，根深蒂固，没有与时俱进，这种医生是要被淘汰的；第二，有人明知故犯，故意用宫颈糜烂的口号来吸引女性群体，妖言惑众，从而获得利益。
医院，但你肯定在网络上看到过这些广告：
以前我们总是痛骂某度，但这次是这个转一圈的家伙明目张胆的张贴广告：
还没完，先把这些广告都贴完了，才轮到真正意义上的科普：
上述“宫颈糜烂”的词条才是靠谱的，但这个地位低下的下等词条只能屈居第五以外，所以很多女性朋友一搜索宫颈糜烂，自然而然先看到上述那些嘴脸丑恶的广告。没错，大家都要混口饭吃，但是，混饭吃也不能明目张胆地胡作非为。
我们平时数落的X度，在宫颈糜烂的词条上，这次倒是认真了一回，让我刮目相看：
靠谱的东西排在第一，这本应该是常态，但我却有种“难得哦”的感受，怎么说呢，鼓励一下吧。
女性朋友，当你又妇科问题的时候，医院看，医院，市医院，县医院，镇医院，医院等等，一般都是正规的，而那些名字取得非常好听的，比如什么勃艾，好佳.....一听就不是正经人，进去的时候要小心，当被诊断为宫颈糜烂时，要气定神闲，不要害怕，果断走人，医院，重新检查，看看到底是不是真的有问题。
记住哦，大部分宫颈糜烂不是病，但少数可能有问题，这部分有问题的并不是说宫颈糜烂本身的问题，而是有可能是宫颈炎、宫颈癌等问题表现出来的问题。
不要在被人家说的宫颈糜烂吓得腿软，
不要在被那种报告丑陋的宫颈而吓懵，谁知道那个报告是不是你的？即便是你的报告，也不见得这个宫颈糜烂就要手术治疗。
在虚假信息横流的社会，医生个体能做的仅仅是科普，不停地科普，学习了知识后再跟大家分享，这也是科普的过程。
至于如何断绝这些虚假的广告，和虚假的治疗，熊猫没有办法。希望有一天，国家大力整治，还我们一片蓝天。而在这之前，我们这些渺小的力量，仍需砥砺前行。
最后，三八节快乐。
请把这篇文章转给你认为需要的人，这可能是这个三八节最好的礼物。
熊猫37，39都能治病，38要快乐
